当前位置:首页→调解咨询案例

家中养的狗咬人如何处理

2009年10月10日

  三岁的安安和爸爸住在本市某小区的102室,居住在隔壁101室的蒋先生养了一条小狗。一天中午,安安在该处的公用过道内,被蒋先生饲养的狗咬伤右侧面颊,引发纠纷。安安的父母和蒋先生就安安的受伤费用进行协商,达不成协议。安安父母起诉法院要求蒋先生其赔偿安安住院伙食补助费280元、营养费 1,400元、护理费1,260元、误工费700元、鉴定费1,000元、精神损害抚慰金33,000元、律师代理费3,000元,并保留今后继续治疗和整容的诉讼权利。审理中,安安父母要求蒋先生赔偿在借款4,000元以外的医疗费180元。

  审理中蒋先生认为:对安安父母陈述的事实无异议。只同意赔偿护理费和误工费的单个项目;不同意赔偿其营养费;虽愿意赔偿其2,000元左右的精神损害抚慰金,但其主张明显过高;按照有关规定支付安安律师代理费;同意安安保留今后整容的诉权。另对蒋先生垫付的费用,在向安安赔偿时应予扣除。

  法院认为,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。现蒋先生之狗将安安咬伤,理应依法应当赔偿安安相关合理的费用。安安的医疗费和交通费,以双方协商的数额予以确定;住院伙食补助费以其实际住院天数确定,现主张280元的计算方法并无不当,法院予以照准;因安安系幼儿,在治疗期间有其法定代理人护理尚属合理,其父的误工损失可视为安安的护理费,其父的误工损失以其提供的误工证明为准,具体护理期限以鉴定结论4周为限;营养时限以鉴定确定的3周为准,并以30元/日计算;安安之伤虽未构成残疾,但其受到的是特殊的人身伤害,遭受了较大的精神痛苦,虽蒋先生亦愿意适当予以赔偿,但安安主张该费用明显过高,法院酌情确定精神损害抚慰金为2500元;安安为诉讼支付的律师代理费,不仅系其经济损失的一部分,且主张赔偿于法有据,法院酌情确定赔偿数额。针对安安要求保留继续治疗和整容的诉请,若今后有临床医嘱需继续治疗的,可另行起诉。据此法院判决:蒋先生赔偿安安医疗费 3,450元、住院伙食补助费280元、护理费1950元、营养费630元、交通费750元、鉴定费1,000元、律师代理费1,000元,合计 8,060元,扣除蒋先生垫付的4,000元,实际应支付4,060元;蒋先生赔偿安安精神损害抚慰金2500元。

来源:江湾镇街道综治办、司法所