法庭内外

法院发来一份“判前语”,两位邻居都坐不住了

2020年10月15日 来源:上海长宁法院

  千里修书只为墙,让他三尺又何妨。择居的缘分将大家锁定在同一片天地,或门庭相对,或楼道相隔,没有血缘,却有邻里情。或许生命的紧急时刻能及时施以援手的唯有近邻。

  要以同理心多换位思考,斤斤计较,天天有架吵;人人互让,天天好心情。面对邻里间的异见冲突,请冷静自持、理性面对……

  上面这段“走心”的文字并非来自“知心姐姐”的回信,而是上海长宁法院民事审判庭在一起相邻纠纷案件审理中向当事人发送的“判前语”。

  近日,民事审判庭受理的相邻纠纷案件、共有物分割纠纷案件中的当事人均收到了法院制作发出的相关“判前语”。严超法官主审的这起相邻纠纷案件当事人也不例外。

  案情概要

  原、被告系同楼层邻居,原告郑某于2018年6月购房搬进203室房屋后,发现被告在204室外围公共区域加装了防盗门,影响了原告家中卫生间的通风和采光。

  原告找到被告协商解决,但未能达成一致。原告认为被告加装防盗门对自己造成了妨碍,故诉至法院要求拆除204室外的防盗门。

  令双方颇感意外的是,在收到法院传票的同时还收到了这样一份“判前语”。当事人仔细阅读后,都为情真意切的判前语所感动,经过深思熟虑,相继致电本院要求法官主持调解。

  于是,严超法官第一时间组织原、被告来法院面对面调解。在充分掌握案情、弄清双方争议的主要原因后,严超法官采取了拉家常式的调解方式,动之以情,晓之以理,对当事人进行温情劝导,关系也从剑拔弩张逐渐缓和,最终决定冰释前嫌。

  最终,被告同意在今年11月1日前自行拆除204室外加装的防盗门,双方握手言和,化干戈为玉帛,纷纷表示今后将和睦相处、有事好商量。

  当事人

  以前总以为法院高高在上、法官冷冰冰,收到贵院充满正能量的判前语,才知道法院也可以这么贴心,是真正为我们老百姓考虑和解决问题的。

  就这样,一起针尖对麦芒的邻里矛盾,在“判前语”的引导下得以顺利化解。

  本案也是该院民事审判庭首次以“判前语”的方式对所涉纠纷进行判前寄语和诉讼指引。基于相邻纠纷、共有物分割纠纷等和人民群众利益密切相关的房产纠纷案件,往往“公说公有理、婆说婆有理”,对抗情绪严重,如何条分缕析,缓和当事人的矛盾,考验着法官们的司法智慧和审判艺术。

  “判前语”正是在民事审判司法实践中针对现实需求应运而生——根据民事纠纷案件的不同特点,找准原、被告双方的感情共鸣点,以通俗的语言、多角度的思维、和善亲切的姿态,用积极健康的价值理念对当事人的言行提出倡导意见和指引,引导当事人对既定纠纷进行反省和思考,促使其化戾气为祥和,并作出专业诉讼指引,使当事人成为程序的真正参与者,形成良性司法互动,进而增强当事人对裁判内容和结果的可接受度,传递司法温情,彰显司法公信,起到修复和重塑亲情、邻里关系,最大限度追求“和”的效果。

  作为建设“最温暖、最讲理”基层法院的自觉践行和司法关怀的生动体现,“判前语”也是加强诉源治理、构建和谐社会的创新之举和积极探索审判方式改革的有益尝试。