法庭内外

上海一中院案例再次被写入最高人民法院工作报告

2020年06月03日 来源:一中院

  2020年5月25日,最高人民法院院长周强在向全国人大作报告时,点名肯定了上海一中院审理的校园门口砍杀无辜学生案(黄一川故意杀人案)。这是近年来,上海一中院继全国首例代孕引发的监护权纠纷案、全国首例证券支持诉讼案后,第三起被写入最高人民法院工作报告的案例。

  【案情简介】

  该案被告人黄一川为泄愤,经在上海、广州等地反复踩点后,于2018年6月28日携带事先准备的不锈钢斩切刀至上海市某小学附近,持斩切刀连续砍杀毫无防备的三名儿童及一名儿童家长的要害部位,造成二人死亡、二人轻伤的严重后果。其在行凶后被群众和安保人员当场扭获。经鉴定,黄一川患有精神分裂症,在本案中具有限定刑事责任能力。

  【合议庭介绍】

  该案是针对未成年人的、危害校园安全的恶性犯罪,犯罪后果严重、社会影响恶劣、公众关注度高。案件由上海市审判业务专家余剑法官担任审判长、业务骨干吴炯法官担任主审法官。

  余剑:上海一中院刑事审判庭庭长、审判委员会委员、三级高级法官、领军人才培养对象,上海市审判业务专家,法学博士,曾主审过涉社保资金系列案件、全国首例外国人非法获取公民个人信息案、孙浩杰故意伤害案(宝马车司机撞死交警案)等多起重大疑难案件。

  吴炯:原上海一中院刑一庭审判长,现任上海三中院破产庭审判团队负责人、审判长。曾获上海市综合治理工作先进个人、上海市法院系统个人三等功等。曾审理南汇爱心酒吧故意杀人案、特大网络制售枪支案等多起重大疑难案件。

  【裁判结果】

  上海一中院经审理认为,被告人黄一川故意杀人,致二人死亡、二人轻伤,其行为已构成故意杀人罪。黄一川系有预谋、有准备地在校园附近针对无辜儿童实施严重暴力,其犯罪动机极其卑劣,犯罪手段极其残忍,犯罪后果极其严重,社会影响极其恶劣。黄一川虽经鉴定患有精神疾病,被评定为具有限定刑事责任能力,但鉴于其罪行极其严重,人身危险性极大,且其精神疾病对其作案时辨认、控制自己行为能力没有明显影响,故应依法予以严惩。

  2019年5月23日,上海一中院对该案进行公开宣判,以故意杀人罪对被告人黄一川判处死刑,剥夺政治权利终身。判决后,黄一川提出上诉。2019年12月30日,上海市高级人民法院裁定驳回上诉,维持一审对黄一川以故意杀人罪判处死刑,剥夺政治权利终身的判决,并依法报请最高人民法院核准。

  近年来,上海一中院依法审理了一批具有社会影响力的大要案以及全国首例型新类型案件,充分发挥了惩治犯罪、保障人权、维护国家安全和社会稳定的重要职责,为全面推进平安中国和法治中国建设提供了有力的司法保障。

  一是努力做好大要案的审理工作。精心办理一批重大案件,依法审结安徽省原副省长杨振超贪污、受贿、滥用职权案,安邦集团原董事长吴小晖集资诈骗、职务侵占案等,确保大要案依法公开、公平、公正审理,彰显司法公正。

  二是稳步推动涉众案件的常态审理。依法审理快鹿系集资诈骗案、创怿嘉系列诈骗案、善林系集资诈骗案等涉众型经济案件,建立行之有效的涉众案件审理专项机制,确保该类案件的审理实现法律效果与社会效果的高度统一。

  三是全面推进扫黑除恶专项斗争。依法审理涉黑恶案件,积极回应社会公众对扫黑除恶的高度关注,全力打击黑恶势力的嚣张气焰,最大限度铲除黑恶势力的滋生土壤。