法庭内外

杨浦法院敲响“录音录像替代庭审记录”试点庭审第一槌

2020年06月01日 来源:杨浦法院

  5月21日上午,上海市杨浦区人民法院(以下简称“上海杨浦法院”)知识产权审判庭首次采用录音录像替代庭审记录的方式,开庭审理了一起侵害商标权纠纷案件。

  经历如此“科技范儿”的庭审现场,来听听法官有何感受?

  “首次试水一个人在法庭里‘战斗’,无书记员、无笔录,语音转换、电子签名、区块链存证。最大的感受就是庭审节奏快了,效率高了,操作也比想象中的简单。系统识别还是挺厉害的,诉讼参与人若有外地口音也能识别出来。林语堂说,一切艺术的问题都是节奏的问题,看来庭审艺术也是。”

  该案原告为“啄木鸟”品牌美工刀的商标权人,其发现被告经营的五金店销售涉嫌假冒该品牌的美工刀,故起诉至法院,要求被告停止侵权并赔偿经济损失及合理费用。该案适用简易程序审理,在充分征求双方当事人的意见,并由到庭诉讼参与人签字确认后,上海杨浦法院决定对该案采用“录音录像替代庭审记录”的方式开庭。

  庭审中,程序完整、节奏流畅,诉讼参与人接受程度较高,33分钟便已完成庭审程序。

  公正、高效、充满科技范儿的庭审现场是怎么实现的呢?跟随小编一起来看看具体做法吧!

  一是“书状先行”与征询意见同步。为适应无书记员交换证据的庭审模式,庭前双方当事人事先交换诉状、答辩意见及证据并核对证据原件,在“书状先行”的同时向当事人介绍“录音录像替代庭审记录”的优点,消除当事人对于录音录像完整性、客观性、真实性的疑虑。二是核对身份信息与告知注意事项同步。庭前,书记员在核对当事人信息的同时仔细检查法庭录音录像设备运行状况,并告知当事人使用设备的注意事项及未完整、清晰录音录像的法律后果。三是提高庭审质效与保障当事人权利同步。庭审开始后,告知当事人本次开庭全程录音录像,录音录像即为庭审记录,不再另行制作书面笔录;庭审过程中当事人陈述与智能语音识别转换相差较大时,引导当事人再次陈述;最后陈述阶段再次提示各方当事人是否需要纠正或补充已经录音录像的事实陈述和法律意见;庭审结束后告知元数据记录表生成的方式以及查看方式。