法庭内外

1人酒驾+3人伪证,all in!

2020年05月19日 来源:长宁区法院

  去年年底,上海长宁法院审理了一起情节曲折的醉驾案。被告人巫某参加朋友聚会后醉驾,为逃避处罚,巫某找来朋友李某“顶包”,并收买代驾周某和小区保安袁某为自己作伪证。

  最终法院判决,巫某因危险驾驶罪被判处拘役四个月,罚金4000元;因妨害作证罪,判处有期徒刑1年6个月。涉嫌作伪证的李某等三人另案处理。

  “朋友义气”“小恩小惠”“问题不大”……这些错误认识最终也使这三人从证人变成了被告人。

  巫某等人的伎俩没能逃过司法机关的“火眼金睛”。在查明巫某危险驾驶犯罪事实的同时,继续深挖案件中涉嫌包庇、伪证等犯罪线索,检察机关依法将李某、周某、袁某三名同案关系证人追诉到案并向法院提起公诉。

  4月27日,上海长宁法院对此案依法公开审理。合议庭审理后认为,李某明知巫某犯罪,仍为其作假证明包庇,其行为已构成包庇罪,并在巫某的唆使下,以贿买的方法指使袁某作伪证,其行为又构成妨害作证罪,依法应当数罪并罚;代驾司机周某、保安袁某作为证人,在刑事诉讼中对于案件有重要关系的情节,故意作虚假证明,意图隐匿罪证,其行为均已构成伪证罪。

  最终,法院判决:巫某的朋友李某犯包庇罪、妨害作证罪,数罪并罚,判处有期徒刑一年,缓刑一年;代驾周某、保安袁某犯伪证罪,分别判处拘役六个月,缓刑六个月。

  “你应当如实陈述案件事实,不得作虚假陈述,否则要承担相应的法律责任……”

  这是案件证人在接受公检法机关询问时都会听到的一句话,这并非只是口头警告——故意作伪证妨害司法机关的正常活动,必将受到法律制裁。

  在面对公检法执法办案时,每一位证人都应该积极配合、如实作证,切莫为帮助犯罪分子逃避法律追究而隐瞒事实、隐匿罪证。讲义气、图好处是一回事,但违法犯罪的忙千万不能帮,否则只会害人害己。