法庭内外

[宝山]有人屡次发帖侵害商誉,假肢公司起诉要求关闭该贴吧被驳回

2020年04月01日 来源:东方网

  上海某假肢矫形器公司(以下简称假肢公司)发现有人在百度贴吧屡次发帖,侵害该公司商誉,于是要求百度公司关闭该贴吧,或者让该假肢公司成为这个贴吧的管理员。百度公司没有同意,双方遂对簿公堂。

  近日,上海宝山法院审结该网络侵权责任纠纷案,判决驳回了假肢公司关闭该贴吧的诉讼请求。

  假肢公司称贴吧上遭人诋毁

  2019年3月起,假肢公司发现ID为“BJ假肢技术服务”的网民陆续在百度贴吧中发布关于其公司假肢的不良言论,并对其公司进行商誉诋毁。

  由于该贴吧名字与该假肢公司的名字十分相近,假肢公司认为这很容易让不知情的消费者产生误解,甚至会认为该贴吧是其公司设立的带有官方性质的贴吧。

  为避免因误会造成不必要的商誉损失,该公司与百度贴吧所属的北京百度网讯科技有限公司(以下简称“百度公司”)进行交涉,希望能将该贴吧关闭或由其公司成为该贴吧的管理员。

  但多次交涉下,百度公司仍无法达到假肢公司的请求,于是于2019年5月,假肢公司以邮寄方式向百度公司发出律师函表明其请求。

  百度公司在收到该假肢公司律师函后,协助假肢公司按照流程进行了删帖。

  在删帖后不久,另一ID名为“王者荣耀437885”的网民在贴吧又发布了相同内容的帖子。于是,该假肢公司再次请求百度公司删帖,并再次希望关闭该贴吧或由其公司成为该贴吧的管理员。

  百度公司收到请求后,表示需要按照上次的操作流程补充投诉材料,并不能直接自行删除。该假肢公司于是认为,百度公司对自己的请求不理睬,该行为严重损害了自己的权利,在没有选择补充投诉材料的情况下直接于2019年8月选择向上海宝山法院提起诉讼,要求对该贴吧采取删除、屏蔽、断开链接措施。

  法院:被告已履行法定义务

  上海宝山法院审理后认为,网站上发布的网络信息具有海量性等特点,被告百度科技公司从事互联网信息服务业务,对网络用户所发布的信息原则上不负有主动审查和事先审查的义务。

  涉案贴吧属于公共吧,不能随意删除,加之并非是该吧的设立侵害了原告的合法权益,而是因为具体发帖人在该吧中发布侵权网贴才可能侵害原告的合法权益,所以原告诉请对涉案贴吧采取删除、屏蔽、断开链接措施缺乏依据,法院不予支持。

  而且,根据庭审查明的事实,被告在处理该网络侵权行为时也已经履行了网络服务提供者相关的法定义务,并不存在拖延的情形。

  综上,上海宝山法院认为被告不应承担侵权责任,故判决驳回原告假肢公司的诉讼请求。不过,法院已经让百度公司把那两个发帖人的账号的信息提供给了假肢公司。

  执行应“疫”而变宝山法院“云执结”一起案件

  疫情防控关键时期,既要坚持防疫与执行并重,也要注重强制与善意并行;既要确保坚决打赢疫情防控攻坚战,又要确保法院执行工作不掉线,执行工作方式要应“疫”而变。今天上午,上海市宝山区人民法院通过线上执行、线上谈话的形式促成双方达成执行和解协议,该案顺利“云执结”。

  案情回顾

  2017年8月,上海某纸品公司与远在新疆的某教育公司签订《印刷服务合同》,约定由纸品公司为教育公司提供印刷服务,印刷各类图书,教育公司需支付纸品公司相应服务款项。之后,经过双方对账发现,截止2019年7月,教育公司拖欠纸品公司货款122万余元。纸品公司多次催讨无果下,于2019年9月向上海宝山法院起诉,要求被告支付货款及相应违约金。

  庭审中,被告教育公司辩称,拖欠的货款属实,主要是由于自身目前资金紧张导致无法按期付款。

  2019年12月,宝山法院判决支持了原告纸品公司的诉请,判决被告教育公司向原告纸品公司支付122万余元的货款以及相应违约金。

  执行过程

  判决生效后,由于被告教育公司无法按照生效判决履行相应付款义务,原告纸品公司即于2020年1月向上海宝山法院申请强制执行。

  法院受理后,第一时间将在诉讼阶段进行保全的账户进行查询、划扣,但是账户内只有29万余元。经查,被执行人教育公司名下有可供执行的其他财产,但是其中的一些资产变现需要一定的时间。为了更快、更妥善地执行到位,秉持着善意文明执行的理念,法院在试图促成双方和解上又继续做出了努力。

  经过法院沟通,被执行人也有协商解决意愿。由于当时面临农历春节假期,法院便向双方告知年后再行当面洽谈执行和解方案事宜。不料,受突如其来的新冠疫情影响,计划中的年后洽谈变得复杂起来。执行法官一方面考虑到疫情防控期间,远在新疆的被执行人不方便来到上海,另一方面也要考虑申请人胜诉权利的及时兑现,最终决定采取线上约谈的新形式。

  初次“云”谈

  2月28日,借助人民法院执行管理系统的执行在线谈话模块,在宝山法院的指导下,成功实现了执行法官、申请执行人、被执行人三方的线上约谈,这也是上海宝山法院在疫情期间第一次通过线上约谈的方式进行三方谈话。但是由于双方就还款数额以及期限仍有部分分歧,尤其是被执执行人教育公司表示受疫情影响,公司对外应收款回款确实有难度。

  该案执行法官表示,疫情期间全国上下应同一条心,被执行人确有还款意向,只是疫情导致现金不充裕,希望纸品公司的代理律师与纸品公司再行沟通,并表示择日再次进行线上执行谈话。

  再谈“云”解

  结束第一次线上谈话后,执行法官继续不断在双方之间进行沟通协调,令双方达成了一个初步认可的协商方案。

  3月19日上午,在法院的主持下,三方再次“云”见面并达成最终执行和解协议。

  “为什么你们同意了申请人提出的这个还款方案?”本案的执行法官朱奇松问教育公司。“国家为了帮助企业渡过疫情期间的这段难关,为企业提供了免交、缓交社保等的优惠政策,让我们公司能够有能力从3月起支付所欠货款。”教育公司的代理人常先生说道。

  至此,此次通过线上约谈的“云执行”取得了满意的效果,该案顺利执结。据悉,自疫情防控以来,上海宝山法院已进行了近40次的线上约谈的执行方式,今后将继续通过远程谈话、线上执行等多种形式,不断提高该模式在当事人自身行动不便、路途较远、可供执行财产在异地等案件中的运用,充分发挥“线上执行”的便捷性与及时性。同时进一步研究“线上执行”在日常工作中的推进和普及,推行“零接触式”执行方式,推行善意文明执行理念,不断总结改进操作中的问题,力争实现办案质效最大化。

  供稿:宝山法院