要闻

河南侦破免费抽奖外衣下的团伙抢劫案

2017年09月17日 来源:法制日报

 

  原标题:免费抽奖外衣下的团伙抢劫

  “我们店搞活动,免费抽奖”“试试你的手气,说不定就能抽个大奖”……走在闹市街头、车站路口时,不少人都碰到过这样的“热情邀请”,有的人置之不理,有的人则抱着“去看一下也没什么大不了的,万一中奖了呢”的心态去试试。殊不知,这可能是陷阱。

  河南省新乡市就侦破了这样一个以免费抽奖为诱饵、涉嫌实施抢劫的犯罪团伙。

  新乡市卫滨区人民检察院侦查监督科检察官李一萌在接受《法制日报》记者采访时说,通过审查该案,已以涉嫌抢劫罪批捕犯罪嫌疑人5人,对公安机关未提请逮捕而应当追究刑事责任的2名犯罪嫌疑人下达了应当逮捕犯罪嫌疑人建议书,同时针对该案中其他多名站桩人员等涉案人员下达了逮捕案件继续侦查取证意见书,督促公安机关进一步查清落实后对构成犯罪的涉案人员继续提请逮捕。

  陷入免费抽奖陷阱

  “我们茶叶店做活动,拿着卡片到店里可以免费抽奖领取茶叶。跟我去看看吧,帮忙做做宣传。”2016年12月的一天,40多岁的李某在新乡市火车站广场准备乘车时,一名男子主动递给他一张卡片。

  见有这样的好事,李某不觉动了心。正在犹豫之际,男子边说边拉着他来到不远处一间铁皮房里。李某一进屋子,一个身材略胖男子先送给他一盒茶叶,又拿出一个纸盒子说:“抽奖吧!先交500元押金,抽中什么就拿走什么,退还押金。但如果奖券上是‘羊’就得掏钱。”

  李某环顾一下,看到有个人正在刮奖。此人刮开后,连声说:“中奖了!”身材略胖男子就送其一个剃须刀,当场把钱退给了他。看李某还在犹豫,刚中奖的人说:“抽吧!我都抽4回了,没花一分钱,还有礼品。今天运气真是好呀!”

  李某担心拿了茶叶不抽奖不让走,就交了500元钱,在胖男子的引导下开始摸奖券,刮开一看是个“羊”字,顿时傻了眼。带李某进来的男子站在旁边劝道:“你多摸几次,摸到了就退钱。”李某又摸了3次,结果都是“羊”,此时感觉势头不对,就表示不摸奖了。

  不料,身材略胖男子变了脸:“你没摸到奖,就得掏钱,还欠200元,快点拿钱!”李某把身上的零钱都掏出来,也不够200元。身材略胖男子严声厉色地说:“没钱?有银行卡没有?拿出来!别让我们翻出来!”李某此刻认识到,这些人都是一伙的,顿时变得害怕起来,担心自身安全,就把身上的银行卡拿了出来,在身材略胖男子的威逼下又摸了几次奖券。身材略胖男子拿出移动POS刷卡机刷卡,李某按照提示输入密码,分4次被刷掉7700元后,才被他们准许离开。

  事后,李某自责贪小便宜吃大亏,觉得不光彩,一直把这件事压在心里,没有报警,也没有对家人说,直到公安民警破获同类案件查找到他时,才说出自己的遭遇。

  抽奖变为强制刷卡取钱

  随着侦查的深入,案件事实彻底浮出水面。

  2016年4月至2017年1月,犯罪嫌疑人耿某、肖某在新乡市火车站批发市场附近以“有奖销售”形式,组织团伙作案,目前已查证落实30余起,累计数额达3.5万余元。

  作案时,三四名犯罪嫌疑人,有人站桩,有人当托儿,分工明确。他们把作案对象锁定为背着行李匆忙赶车的外地人,以发卡免费领取茶叶为名义,吸引人到他们所租赁的简易铁皮房中,如被害人急于赶车不愿领取,犯罪嫌疑人或斥或拉或推,强迫被害人进屋买奖券,以威胁语气、肢体动作和围堵的形式,对被害人形成心理强制,胁迫其交付财物。

  大部分被害人被迫交出随身携带现金购买奖券后,犯罪嫌疑人仍会逼迫其刷银行卡,刷多少由犯罪嫌疑人决定,少则几百元,多则上千元,被害人离开后,还有人尾随防止其报警。

  办案人员发现,该犯罪团伙等级清晰,分工明确。耿某负责租房、办POS机、打点外围事宜、统一收钱并按比例分赃。肖某、魏某等人几年前在外省市从事此犯罪活动,全国流窜作案,涉案多,范围广,影响恶劣。

  “刚开始就想骗点钱,后来,一说不抽奖不能走,他们就把钱乖乖地拿出来了。”犯罪嫌疑人也认为使用强制手段来钱快。

  是涉嫌诈骗还是抢劫

  公安机关以涉嫌诈骗罪提请卫滨区检察院逮捕。侦查监督科检察官审查认为,此案并不是一起简单的诈骗案,而是老套抽奖诈骗的新变种,形式手段类似诈骗、强迫交易,但被害人并非基于错误认识主动交付财物,而是恐惧嫌疑人伤害其人身,急于脱身而被迫交付财物,且无实物交易,诈骗、强迫交易外衣下实质是抢劫行为。

  “检察机关以涉嫌抢劫罪将3名犯罪嫌疑人批准逮捕后,并列出补充侦查提纲,引导侦查人员把侦查重点从统计诈骗数额到仔细向被害人询问细节,查证涉案POS机,并通过POS机绑定的银行卡,寻找被害人,查找其他犯罪嫌疑人,追踪幕后组织者。”主办检察官李一萌介绍,公安机关通过进一步侦查,依法将幕后老板耿某、肖某抓获,继而挖出了一个犯罪团伙。

  “诈骗犯罪的立案标准要求必须达到数额较大,而抢劫犯罪对抢劫数额无起点标准。我们通过梳理案情,发现犯罪嫌疑人存在大声斥责、在屋内围堵一名被害人的情况,被害人处于人生地不熟的环境,虽没有明确胁迫语言,仅是说不抽奖不能走,但事实上已经对被害人形成了心理强制,从而胁迫被害人交付财物。”李一萌解释,在现实中,犯罪嫌疑人往往抓住被害人因钱数较少、维权意识不强、自认倒霉的心理,一次次得手后愈发猖狂。

  李一萌说,犯罪嫌疑人利用被害人贪占小便宜的心理,先是打着“免费抽奖”的名义吸引人参与,然后营造“抽到奖品”的假象,激发他们“有利可图”的心理,从而一步步将其套入其中。

  李一萌提醒说,切勿随意相信路边的抽奖活动。一旦遇到免费抽奖被骗的事,无论被骗数额多少,都要及时报警求助。

  办案人员介绍,作案时,三四名犯罪嫌疑人,有人站桩,有人当托儿,分工明确。他们把作案对象锁定为背着行李匆忙赶车的外地人,以发卡免费领取茶叶为名义,吸引人到他们所租赁的简易铁皮房中,如被害人急于赶车不愿领取,犯罪嫌疑人或斥或拉或推,强迫被害人进屋买奖券,以威胁语气、肢体动作和围堵的形式,对被害人形成心理强制,胁迫其交付财物。

  大部分被害人被迫交出随身携带现金购买奖券后,犯罪嫌疑人仍会逼迫其刷银行卡,刷多少由犯罪嫌疑人决定,少则几百元,多则上千元,被害人离开后,还有人尾随防止其报警。

  办案人员发现,该犯罪团伙等级清晰,分工明确。耿某负责租房、办POS机、打点外围事宜、统一收钱并按比例分赃。肖某、魏某等人几年前在外省市从事此犯罪活动,全国流窜作案,涉案多,范围广,影响恶劣。

  “刚开始就想骗点钱,后来,一说不抽奖不能走,他们就把钱乖乖地拿出来了。”犯罪嫌疑人也认为使用强制手段来钱快。

  是涉嫌诈骗还是抢劫

  公安机关以涉嫌诈骗罪提请卫滨区检察院逮捕。侦查监督科检察官审查认为,此案并不是一起简单的诈骗案,而是老套抽奖诈骗的新变种,形式手段类似诈骗、强迫交易,但被害人并非基于错误认识主动交付财物,而是恐惧嫌疑人伤害其人身,急于脱身而被迫交付财物,且无实物交易,诈骗、强迫交易外衣下实质是抢劫行为。

  “检察机关以涉嫌抢劫罪将3名犯罪嫌疑人批准逮捕后,并列出补充侦查提纲,引导侦查人员把侦查重点从统计诈骗数额到仔细向被害人询问细节,查证涉案POS机,并通过POS机绑定的银行卡,寻找被害人,查找其他犯罪嫌疑人,追踪幕后组织者。”主办检察官李一萌介绍,公安机关通过进一步侦查,依法将幕后老板耿某、肖某抓获,继而挖出了一个犯罪团伙。

  “诈骗犯罪的立案标准要求必须达到数额较大,而抢劫犯罪对抢劫数额无起点标准。我们通过梳理案情,发现犯罪嫌疑人存在大声斥责、在屋内围堵一名被害人的情况,被害人处于人生地不熟的环境,虽没有明确胁迫语言,仅是说不抽奖不能走,但事实上已经对被害人形成了心理强制,从而胁迫被害人交付财物。”李一萌解释,在现实中,犯罪嫌疑人往往抓住被害人因钱数较少、维权意识不强、自认倒霉的心理,一次次得手后愈发猖狂。

  李一萌说,犯罪嫌疑人利用被害人贪占小便宜的心理,先是打着“免费抽奖”的名义吸引人参与,然后营造“抽到奖品”的假象,激发他们“有利可图”的心理,从而一步步将其套入其中。

  李一萌提醒说,切勿随意相信路边的抽奖活动。一旦遇到免费抽奖被骗的事,无论被骗数额多少,都要及时报警求助。(记者赵红旗)