以案说法

广告投放有猫腻 没有监督怎么行?

2017年12月20日 来源:东方网

  知名珠宝公司、华东区市场部经理、年轻貌美女子一枚……一系列光鲜亮丽头衔的背后是陈靓手握广告投放大权,又缺乏监督的事实,而这样的漏洞又给人以可乘之机。2017年2月至6月期间,陈靓利用其负责广告投放、可向上级公司申请广告费用的职务便利,虚构投放广告的事实,申请多笔广告费,并通过相关广告公司及他人账户套取相应钱款,共计侵占公司人民币25万余元。近日,上海市静安区人民检察院以职务侵占罪对陈靓提起公诉,静安法院以职务侵占罪对陈靓判处有期徒刑六个月。

  广告不知何处去

  2017年2月,某知名珠宝公司在本市静安区某高端商务区投放了户外橱窗广告,可等了好久也未见广告影子。

  无奈之下,公司只得核查负责投放广告的供应商,不查则已,一查吓一跳。原来公司内部并无任何合同涉及此处的广告投放,但是负责投放该处广告的负责人陈靓确实向公司申请过相应的广告费给相关供应商,她还提供了广告现场的照片。

  没有合同却有付款记录,现场未见广告却有广告照片?这究竟是怎么一回事?是公司遗失了合同还是现场广告的照片是虚假的?

  经过一番调查,确实没有广告投放合同。无独有偶,公司发现陈靓经手广告中,2017年4月在本市静安寺、6月在长宁区等处投放的广告,也都是只有照片、付款记录,均无相关合同。公司不得已找来陈靓核实,她也承认了这些广告是虚构的,费用被她侵占了,而这些广告费用已经有人民币25万余元。

  “桃花”焉能笑春风

  公司了解实情后于2017年8月向公安机关报案,公安机关经过审查当日立案并进行侦查。

  据陈靓交代,其在公司工作了近十年,现任公司华东区市场部经理,平时公司审核广告投放资金没那么严格,只要自己在办公系统里提出申请,上级公司同意后,自己提供广告投放照片即可,其实这一流程存在很大漏洞。公司的广告经费一向充足,一出手就是几万元,若能找到靠谱的公司代收一下广告款,再付点费用,事后自己移花接木弄几张类似的效果图交差,公司也难以发现有假,套取公司广告费应该不是什么难事。

  一想到这,陈靓就蠢蠢欲动。凭着跟广告公司打交道多年的优势,她很快找到了两个自认为靠谱的公司和个人,说有广告费从他们帐上过一下,税点之类可以扣除,对方没多问就答应了。于是,有了开头那一幕:陈靓利用手中大权,虚构广告投放事实,多次申请广告经费,待钱款汇至相关广告公司后,再通过广告公司账户或他人账户套取相应钱款。截至案发,陈靓以上述方式共计侵占公司人民币25万多元。

  当然,原本大权在握、春风得意的陈靓,在东窗事发后却再也笑不起来了。她的家人在法院审理期间,帮助其退缴了所有违法所得,经过审判,静安法院最终以职务侵占罪判处陈靓有期徒刑六个月。

  检察官提醒:

  我们常说:把权力关进制度的笼子。这涉及两个关键词“权力”与“笼子”。本案中,陈靓拥有广告投放大权,申请广告投放经费后,公司没有对相关合同进行审核,也没有对广告是否实际投放进行核查,只凭陈靓提供的几张虚假照片,就草率付款,如此脆弱的审核监督机制,不仅暴露了公司管理制度上的漏洞,而且给居心叵测之人以可乘之机,这就像极了有“权力”但无“笼子”。承办此案的谈颖颖检察官在此想要提醒公司和个人:信任一名工作了近十年的老职工,给予一定的授权是好事,但一味授权,没有监督机制,就无法做好预防贪腐的防范机制,不能产生让人不敢贪的惩戒机制,更不能营造不易贪的保障机制。而作为一名员工,切记天网恢恢,疏而不漏。职业生涯很长远,职业道德和职业素养很重要。

  (文中当事人均为化名)

  供稿:静安区检察院